- El abogado de las hijas de Diego cuestionó la veracidad del testigo por sus reiteradas respuestas de “no recuerdo” y Francisco Oneto, defensor del neurocirujano, lo acusó de presionar al custodio.
En el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, los abogados Fernando Burlando (representante de las hijas del Diez) y Francisco Oneto, defensor del neurocirujano Leopoldo Luque, arribaron a un intercambio acalorado durante la declaración del custodio Julio Soria. Burlando cuestionó la veracidad del testigo por sus reiteradas respuestas de “no recuerdo” y Oneto lo acusó de presionar al custodio.
La discusión subió de tono y derivó en gritos e insultos dentro de la sala. El fiscal tuvo que intervenir para intentar contener el enfrentamiento y el tribunal decidió suspender la audiencia y tomar un cuarto intermedio para calmar los ánimos.
Al salir del recinto, la disputa continuó: ambos abogados volvieron a encararse ante la presencia de otras personas y mantuvieron un nuevo cruce verbal. El episodio obligó a quienes estaban en el lugar a intervenir para separar a las partes y evitar mayores incidentes.
La confrontación constituye uno de los momentos más tensos del proceso, que busca establecer las eventuales responsabilidades del equipo médico que asistió a Diego Armando Maradona en los días previos a su muerte (Radio Continental AM 590).